[webChronos] -- 時計専門誌「クロノス日本版」オフィシャルSNSサイト --

ジェジェさん

昨日はお疲れ様でした。

ミュージアムの資料を読み返しましたけど、不定時法は、日の出と共に動きだし、日の入りに合わせて休むという、自然の摂理を生活に当てはめるのには大変理に適った方法だと思いました。

定時法よりも機構的に複雑な不定時法の時計を作り上げていた当時（江戸時代）の創意工夫は本当にすごいですね。

まんだりんさん。

コメントありがとうございます。
時の概念って面白いなぁと思ったわけです。

機械式時計の時刻合わせを何を見てしたのかなとまた疑問が。日時計なのかな?

博物館には色々ありました。

自分のコレクションも増えました。

最近思うのですが、時計というwristwatchの訳語はいいえて妙だな、と。
日本でいう時計という概念は、英語のclock またはwatchという概念とはまたかなり違っているように思えています。

西洋社会では一秒は決まっており、今が何時かということをwatch (見る、知る）ことが必要だった。

一方で日本は不定時法であったがために、時間が季節によって変化して、その結果、時間を計ることが必要だった。

wristwatchと時計、実はこの二つは似て非なるもののように思えるのです。この思いを昨日はまた少し新たにしました。

どうもいつもいろいろとご教示いただきありがとうございます。

ししゃもさん。

お疲れ様でした。　　　1日86400秒に分割した腕時計の秒針の動きは瞬間の組合せですね。
　
　時計は元々権力者の都合で出来たと言う説もありますが
物理的時間と心理的な時間のスピードは違っているかもですね。

和時計ネタ投下されてましたか！　出遅れたｗｗｗ

当時の日本は不定時法だったので、一分一秒という時間感覚とは無縁でして、

精度という考えがもんだいとならなかったのですよね。

このあたり、調べ出すと面白いですよｗ

chronogusaさん。

確かに、時間の概念と言うか哲学的なのか社会心理なのかその種の話になりそうです。

日本の機械式時計の成り立ちはおもしろそうですね。