[webChronos] -- 時計専門誌「クロノス日本版」オフィシャルSNSサイト --

同じく庶民の私には頷けることしきり…

ザシチズンも、巷の感性なら、十二分に高級時計…

結局、そんなくくりは関係無くって、趣味に合う合わない、気に入る気に入らない、
手に入る入らない、無理しても欲しい、そこまで欲しくない…

程度の差しか無いように思えます。それも基準は人それぞれ…

それでいいんじゃないでしょうかねぇ…

まっきいさん、
おはようございます。また、コメントありがとうございます。

> そんなくくりは関係なくって、

まさしくその通りで、高級なのかどうなのかというのは案外どうでもいい括りなのかもしれないとぼんやり考えていたりします。

時計という間口は、高級かどうかという案外狭い括りだけではなくて、他にもいろんな括りがありそうなのですが。

高額時計に関し書かれているようですが、「高額」は高級の概念に内包されるようです。
以前アップしたブログを思い出しました。
http://www.webchronos.net/sns/?m=pc&a=page_fh_diary&targe...

高級は「階級や地位、程度や品質が高く優れている事。またそのさま。」
だそうです。
時計の場合、さしずめパテックは「地位」が高いのでカラトラバでも高級と
言って良いでしょう。
ザシチは程度や品質が高く優れているので高級なのでは？
と、階級・地位・程度・品質をどう捉えるかが問題で、捉え方が人それ
ぞれでは標準としての「高級」はなんとも言えないような気がします。

ＪＩＳで決めてくれると楽ですけどねｗ

私には数万円もすれば十分に高級であります。

ちなみに我が家マイカーは、メーカーとしては高級として売り出しているようですが、
チマタの評価としては高級車ではなく高額車という称号を頂いておりますｗ
理由は価格相応のクオリティが無いという評価のようです、、、、、（＾＾；
おかげさまで？中古になればお安く買う事が出来る訳でありますが、

私の中での高級時計の定義の１つに購入価格が大きく下がらないものというのも含んでいるように思います。（自分の中でも結構あいまいな定義なので）

そう考えると、ディスコン後に激安特価品を漁る私の手元には高級品は来ないカモｗ

私の場合、高級時計というのは値段に関係なく造りの良さが基準ですね。

ブランドのステータスとかプラチナケースとかバケットダイヤ入りとかで値段が高いだけのものは高級に？が付きますね。

mr.hmvさん、

おはようございます。

ご紹介ありがとうございます。たしかに面白い記事ですね。いくつか興味深い点がありますが、高級車の価格が不動産より安い程度でないと社会性が成立しない、という点がありました。では、高級時計の社会性の成立ポイントとしては、やはり自動車かなぁと思うのですが、もし、この読み替えが正しいとすれば、現代の「高級時計」は社会性の成立する、かなりギリギリのところにいそうなのですが。。。。

ともぞーさん、

おはようございます。
ですよね。日本語の「高級」って難しい単語ですよね。

英語だとおそらく　luxury watch　というふうに訳すのが一番正しそうで、そうなると、

【名】 豪華さ、ぜいたく ぜいたく品、高級品

という、いわば不要不急の品というニュアンスが多分に含まれてしまいます。

ただ、昔の時計は、必要不可欠な高級品であったはずで、それがいつからluxuryとなったのかなぁなどとも考えてしまいます。

masaさん、

おはようございます。

高級と高額。自分にとっての「高級」を如何に予算の範囲内かつ他の制約条件の中で追い求めるかという方法論ですよね。（＾＾）

いつも大変参考にさせていただいております。(m_ _m)

ワールドタイムさん、

どうもいつも明快な基準をありがとうございます。

それは確かにありますね。値段が高くて造りが悪い時計など、オブジェとしても品格を問われそうです。

値段が高いのが高級品、誰もがそんな時代があったのではないかと思います。
そしてそれを継続している人の価値観と気持ちもわかります。
我が妹がまさしくそうでありますが＾０＾
ただ許せないのは、それを理解せずに使っていることですね。
先日も地下の月極タワーパーキングにイタリアの高級車を入れている人がいました。とても迷惑ですね。平置きスペースを使って又は借りいただきたいものです。
管理会社のクレームを出そうとも考えましがやはり止めました。
私も日本人的であります。

因みにパシフィーク・クロノよりシグノ・クロノの方が好みであります。

ワークスの日記さん、

どうもありがとうございます。おっしゃる通りですね。

「理解せずに使っている」

少し前のワールドタイムさんのブログを思い出しました。

「少々難題の続き」
http://www.webchronos.net/sns/?m=pc&a=page_fh_diary&targe...

やはりこういうことをしっかりと教えてくれる先達は貴重なのかもしれません。

ものとしての完成度が重要なのに、高級品、高額品、工芸品の違いではなく、名前＝お金の所有格というところが良いですよね。
たしかに高額であれば資産としての側面は無視できないでしょうが。
＞「少々難題の続き」
貴重な存在ですよね。

りきぽんさん、
どうもです。

ですよね。それに、やはりものとしての「格」をきちんと教えてくれる先輩がいると、若者は迷いが減っていいのかもしれません。

あきらかにおまえそれちゃうやんという浮くリスクを減らせますし、懐にもやさしそうです。（＾＾）