[webChronos] -- 時計専門誌「クロノス日本版」オフィシャルSNSサイト --

いい趣味だと思います。
これが仕事だったら利益率とかお客との兼ね合いとかで嫌になることもあるかな？ですが、趣味ですから自分が納得できるところまで存分に時計に愛情を注げるのかなぁと。
無欲の愛ですね。そして自分も楽しめて癒されるのですから一石二鳥、いや一石三鳥以上でしょうか。ロサキネンシスさんならではの趣味だと思います。備わったものがないとなかなかできません。

はじめまして

写真を拝見する限り　いわゆるAランクの1本にしか見えませんが。
beforeを想像するにかなりの状態だったことを考えると　素晴らしい技術ですね。そして、大変そうですが、めっちゃ楽しいんでしょうね。

時計が傷付くのが嫌でなかなか保護シールがはがせない者にとっては　羨ましいです。

セイコーの物の良さにも感激です。

LEMさん。
＞いい趣味だと思います。
ありがとうございます。
時計って、ガラスに傷がついただけでそこがとっても気になって、使う気が失せるもんなんですよね。
ガラスの傷を自分で消せたらなと思ったのが90年代半ば。それから試行錯誤で来て、ガラセリウムに出合ったらあら簡単と、これらは過去の多くの書き込みで書いた通りです。
割れやヒビは無理だけれど、スクラッチ傷は消せるのが判ったから、今は楽しくて仕方がありません。
貴重な時計でも、ガラスの傷があっただけで爆安となるから、本当に一石3鳥です＾＾。

ユックンさん。
こんばんは、はじめまして。
＞めっちゃ楽しいんでしょうね。

それは楽しいですよ。
自分の手で、思うがままに傷が消せて修復できるんですから。
仕上がった時計は私のオリジナルとなりますし、傷だらけよりは綺麗な方がいいと実行しています。

傷も含めてそれがオリジナルだとそこに拘る方がいて、手を加えることへの批判は承知です。
手を加えて価値が下がると言う方も居ますが、自分が使う時計なのに売るときの価値を考えるなんて、なにか変ですからね。

＞セイコーの物の良さにも感激です。
セイコーに限らず、シチズンも含めて国産は凄いですよ。
クオーツで言えば、最初期のQRやQZ、クリストロン等の70年代前半のものでも、手持ちは全て実稼動しています。私の過去の書き込みに、それらの機械も含めて紹介しています。
クオーツ時計は、70年代製はもの凄い技術の塊の高級機だったんですよ。
大切に使えば、もって当たり前かなと思います。

参考に、このKQのガラスの損傷跡の画像を載せます。
ガラスの縁だけは取りきれず、僅かに残っています。これは通常ではまず気づきません。
この傷がガラス全面に広がっていて、コーティング剝がれと相まって文字盤の視認性に難をきたすほどでした。その傷を綺麗に溶かして均しています。